El proceso de revisar el paper de un compañero es especial. Cuando lo haces se mezclan dos sensaciones, por un lado, la de saber que al igual que tú evalúas ese artículo, van a evaluar el tuyo; y que a ti te gustaría que no te pusieran grandes pegas. Por otro lado la responsabilidad de saber que aceptar un trabajo de mala calidad (no en este caso, que era un juego) repercutirá en contra de la ciencia y de la rama en concreta en la que tú trabajas, ya que generalmente los artículos que revises pertenecerán a tu propio ámbito. Por otro lado, el leer artículos de otros compañeros te da ideas de posible cambios y mejoras para tu propio artículo, por lo que siempre es un proceso enriquecedor. Las opiniones recibidas en esta actividad han sido positivas, y aunque no lo hubieran sido, no habría sido demasiado importante por el contexto. Pero creo que recibir una revisión negativa en un paper de verdad sería un golpe duro.